AI voor mededingings­juristen die niets op gezag aannemen.

De twee verboden

Nationaal en Europees verbieden hetzelfde, apart.

De Mededingingswet spiegelt de Europese verboden, maar zij is een eigen tekst met eigen drempels en een eigen boeteregime. LEO haalt die tekst op met BWB-id, artikel en lid, op de peildatum die uw dossier vraagt — op 15 september 2026 stond de Mededingingswet (BWBR0008691) op de versie die geldt vanaf 1 september 2025.

Het kartelverbodartikel 6 Mededingingswet

Lid 1 verbiedt „overeenkomsten tussen ondernemingen, besluiten van ondernemersverenigingen en onderling afgestemde feitelijke gedragingen van ondernemingen, die ertoe strekken of ten gevolge hebben dat de mededinging op de Nederlandse markt of een deel daarvan wordt verhinderd, beperkt of vervalst”. Lid 2 maakt ze van rechtswege nietig. Lid 3 bevat de uitzondering voor afspraken die bijdragen aan verbetering van productie of distributie of aan technische of economische vooruitgang, mits een billijk aandeel in de voordelen de gebruikers ten goede komt en de beperkingen onmisbaar zijn. En lid 4 legt de bewijslast daarvoor waar hij ligt: „Een onderneming of ondernemersvereniging die zich op het derde lid beroept, bewijst dat aan dat lid is voldaan.”

De bagatel, met twee ingangenartikel 7 Mededingingswet

Lid 1 zet het verbod opzij bij ten hoogste acht betrokken ondernemingen én een gezamenlijke omzet in het voorafgaande kalenderjaar van niet meer dan € 5.500.000 als het in hoofdzaak om het leveren van goederen gaat, of € 1.100.000 in alle andere gevallen. Lid 2 is de tweede, zelfstandige ingang: tussen daadwerkelijke of potentiële concurrenten geldt het verbod niet bij een gezamenlijk marktaandeel van niet meer dan 10% op geen van de relevante markten, mits de handel tussen lidstaten niet merkbaar ongunstig wordt beïnvloed. Lid 3 telt gelijkluidende parallelle overeenkomsten als één overeenkomst — de val waar netwerkafspraken op stuklopen.

Misbruik van een machtspositieartikel 24 Mededingingswet

Eén volzin: „Het is ondernemingen verboden misbruik te maken van een economische machtspositie.” De hele inhoud van dit verbod zit dus in de rechtspraak en in de besluitpraktijk — precies de twee lagen die LEO erbij haalt in plaats van de wettekst te herhalen.

Waarom de ACM ook Europees toetstartikel 88 Mededingingswet

De ACM „wordt aangemerkt als de mededingingsautoriteit voor Nederland in de zin van verordening 1/2003 en als bevoegde autoriteit in de zin van verordening 139/2004” en oefent de bevoegdheid uit om de artikelen 101 en 102 van het Verdrag toe te passen. Een Nederlands besluit kan daardoor op twee grondslagen tegelijk rusten, en artikel 12 Mededingingswet sluit het nationale verbod bovendien uit voor wat krachtens een Europese groepsvrijstellingsverordening buiten artikel 101 lid 1 is geplaatst.

Wat er op het spel staatartikel 57 Mededingingswet

De bestuurlijke boete bedraagt ten hoogste € 900.000 of, indien dat meer is, ten hoogste 10% van de omzet van de onderneming. Bij overtreding van artikel 6 lid 1 wordt dat maximum vermenigvuldigd met het aantal jaren dat de overtreding heeft geduurd, met een maximum van vier jaar en een minimum van één. En bij recidive binnen vijf jaar vóór de dagtekening van het rapport gaat het maximum met 100% omhoog.

Vijf artikelen, vijf verschillende vragen — en geen ervan is te beantwoorden met een samenvatting. Daarom citeert LEO de tekst en zet hij de peildatum erbij.

Concentratiecontrole

Melden, en dan vier weken wachten.

Het tweede spoor van dit vak loopt op de klok. De termijnen staan in de wet en zijn hard; de omzetberekening eronder is uw werk. Let op de afbakening: fusiecontrole hangt in de boom aan een zusterknooppunt, dus wat hier staat leunt op de wettekst uit wetten.nl — die altijd meedoet — en niet op een bron die speciaal daarvoor is aangelegd.

De drempelsartikel 29 Mededingingswet

Het concentratiehoofdstuk geldt bij een gezamenlijke omzet van de betrokken ondernemingen in het voorafgaande kalenderjaar van meer dan € 150.000.000, waarvan ten minste twee van hen ieder ten minste € 30.000.000 in Nederland behaalden. Voor pensioenfondsen in de zin van de Pensioenwet geldt lid 4 met een eigen maatstaf: meer dan € 500.000.000 aan bruto geboekte premies, waarvan ieder van ten minste twee betrokken ondernemingen € 100.000.000 van Nederlandse ingezetenen ontving.

Het standstill-verbodartikel 34 lid 1 Mededingingswet

„Het is verboden een concentratie tot stand te brengen voordat het voornemen daartoe aan de Autoriteit Consument en Markt is gemeld en vervolgens vier weken zijn verstreken.” In de zorg komt daar lid 2 bij: zonder goedkeuring of ontheffing op grond van de Wet marktordening gezondheidszorg kan er niet eens worden gemeld.

Vier weken, en wat er gebeurt als ze verstrijkenartikel 37 Mededingingswet

De ACM deelt binnen vier weken na ontvangst van de melding mee of een vergunning is vereist; zij kan dat bepalen als zij reden heeft aan te nemen dat de daadwerkelijke mededinging significant zou kunnen worden belemmerd. Lid 5 is de bepaling die het tijdpad van een transactie maakt: is binnen vier weken geen mededeling gedaan, dan is voor de concentratie géén vergunning vereist — met een termijn die aanvangt op de eerstvolgende dag na ontvangst die geen zaterdag, zondag of algemeen erkende feestdag is in de zin van de Algemene termijnenwet.

De tweede faseartikel 41 Mededingingswet

Zonder vergunning een vergunningplichtige concentratie tot stand brengen is verboden. De vergunning wordt geweigerd als de daadwerkelijke mededinging op de Nederlandse markt of een deel daarvan significant zou worden belemmerd, met name door het in het leven roepen of versterken van een economische machtspositie. Lid 4 laat beperkingen en voorschriften toe — de wettelijke haak onder remedies.

Een termijn zonder peildatum is in dit vak geen vindplaats maar een gok, en de bedragen in artikel 7 en artikel 29 kunnen bij algemene maatregel van bestuur worden gewijzigd. LEO haalt ze daarom op uit de geldende tekst en zet de versie erbij.